STF valida medidas para evitar que beneficiários de programas sociais usem valores em apostas online
Decisão do ministro Luiz Fux foi acatada pelos demais ministros durante sessão nesta quinta-feira (14)
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu validar a decisão do ministro Luiz Fux que determinou medidas para que beneficiários de programas sociais usem o dinheiro do benefício em plataformas de apostas virtuais, conhecidas como Bets. A liminar foi julgada pelos demais ministros, nesta quinta-feira (14), em seção realizada de forma virtual. As informações são da Agência Brasil.
Na quarta-feira (13), Fux já tinha determinado que o governo federal adotasse, imediatamente, medidas de “proteção especial” que impedissem que os recursos vindos do Bolsa Família e do Benefício de Prestação Continuada (BPC) fossem desviados para bancar as apostas.
O ministro também determinou que as regras previstas na Portaria nº 1.231/2024, desenvolvida pelo Ministério da Fazenda, que trata sobre a proibição do marketing, da publicidade e propaganda dos jogos de apostas para crianças e adolescentes devem ter aplicação imediata.
A liminar foi concedida logo após a audiência pública realizada pelo STF, que ouviu especialistas que trouxeram a questão dos efeitos das apostas na economia e na saúde mental dos apostadores. O processo que moticou o debate foi protocolado na Corte pela Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC).
A CNC questiona a constitucionalidade da Lei 14.790/2023, que regulamenta as apostas online de quota fixa. Na ação direta de inconstitucionalidade (ADI), a CNC argumenta que a legislação incentiva jogos de azar, prejudicando as classes sociais mais vulneráveis e aumentando o endividamento das famílias.
De acordo com levantamento do Banco Central, os beneficiários do Bolsa Família gastaram R$ 3 bilhões em apostas nas bets.
Mais Lidas
Prefeitura decreta ponto facultativo no Dia do Servidor Público em Salvador
Política
Lula tem reuniões bilaterais com 11 líderes globais neste domingo
Lula promete acabar com a fome no Brasil até 2026
Cármen Lúcia reforça maioria no STF para manutenção da prisão de Robinho
Últimas Notícias
Lula tem reuniões bilaterais com 11 líderes globais neste domingo
OMS diz que vacinas contra o sarampo salvam cinco vidas por segundo
Lula promete acabar com a fome no Brasil até 2026
Janja xinga Elon Musk durante evento no Rio e bilionário rebate: ‘Vai perder a próxima eleição’
Declaração da primeira-dama sobre o bilionário gera repercussão e comentários de Bolsonaro
Sílvio Humberto: ‘O principal problema da cidade é enfrentar o racismo’
Vereador foi eleito para o quarto mandato, a partir de 2025, após conquistar 6.904 votos
STF valida medidas para evitar que beneficiários de programas sociais usem valores em apostas online
Decisão do ministro Luiz Fux foi acatada pelos demais ministros durante sessão nesta quinta-feira (14)
Alfabetização de adultos na perspectiva de transformação social
Há 9,3 milhões de pessoas que não sabem ler e escrever no País
Argentina prende mais um brasileiro foragido dos atos golpistas de 8 de janeiro
Prisões incluem envolvidos condenados por depredação e incitação ao golpe de Estado
Casos de mpox no Brasil somam 1.578 em 2024, com maioria no Sudeste
São Paulo e Rio de Janeiro destacam-se como os estados mais afetados, com 866 e 320 casos, respectivamente
Treino da seleção no Barradão tem ausência de Gerson e reforços da base do Vitória
Brasil enfrenta o Uruguai, na terça-feira (19), na Arena Fonte Nova, pelas Eliminatórias Sul-Americanas da Copa do Mundo de 2026
Casos notificados de coqueluche cresce em 2024 e atinge maior número em 10 anos
Ano de 2024 registrou 3.253 casos notificados, maior número desde 2014, quando foram contabilizados 8.622 casos da doença
Viih Tube deixa hospital após internação e celebra chegada de Ravi em casa
Influenciadora havia sido hospitalizada na última quinta-feira (14), três dias após o nascimento de seu segundo filho
Cristiano Zanin e Flávio Dino votam contra retirada de símbolos religiosos em prédios públicos
Em seu voto, relator argumentou que a presença dos símbolos não compromete a imparcialidade dos administradores ou dos julgadores