STF rejeita afastamento e mantém Moraes, Dino e Zanin no julgamento de Bolsonaro
Segundo Barroso, para que o recurso fosse aceito, seria necessário apresentar ‘demonstração clara, objetiva e específica da parcialidade do julgador’
Nelson Jr./SCO/STF
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quarta-feira (19), para rejeitar os pedidos de afastamento dos ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino no julgamento da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e sete aliados por tentativa de golpe de Estado. As informações são da Agência Brasil.
O STF analisa quatro recursos distintos. A defesa de Bolsonaro solicitou a saída de Zanin e Dino; a do ex-ministro Braga Netto, a de Moraes; e a do general da reserva Mário Fernandes, a de Dino.
Oito ministros já votaram contra os pedidos: Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Flávio Dino, Dias Toffoli, Edson Fachin e Cármen Lúcia.
Os três ministros citados não votam nos casos em que são alvo. Assim, o placar ficou em 7 a 0 contra os pedidos das defesas. A maioria já foi alcançada, impedindo qualquer reversão. Luiz Fux, André Mendonça e Nunes Marques ainda podem votar até esta quarta-feira (20), às 23h59, no plenário virtual do STF.
Barroso fundamenta decisão
A maioria seguiu o voto do relator, ministro Luís Roberto Barroso. Ele afirmou que, para que o recurso fosse aceito, seria necessário apresentar “demonstração clara, objetiva e específica da parcialidade do julgador”.
“A atuação anterior de magistrados não pode fazer pressupor que deixarão de cumprir a lei em razão de suas associações pretéritas […]. Tal cogitação apequena o papel do Poder Judiciário e dos seus juízes, como se estes agissem com tibieza [fraqueza] e de forma influenciável. Raciocinando de modo mais amplo, um médico que trabalhou em um hospital fica impedido para atuar em um concorrente? E os advogados que eventualmente emitiram juízos de valor sobre pessoas ou fatos e depois alteram suas opiniões? Ficariam eticamente impedidos de atuar?“, declarou Barroso.
As defesas alegaram que Moraes não poderia julgar o caso por ser uma das supostas vítimas, que Zanin atuou como advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e que Dino entrou com queixa-crime contra Bolsonaro quando era governador do Maranhão, em 2020. Em fevereiro, Barroso já havia negado os pedidos individualmente, e as defesas recorreram, levando o caso ao plenário.
Denúncia será analisada na próxima semana
A denúncia por tentativa de golpe de Estado está sendo analisada pela Primeira Turma do STF, onde os ministros André Mendonça e Nunes Marques, indicados por Bolsonaro, se manifestam pela primeira vez sobre o caso.
Os denunciados são acusados de cinco crimes: organização criminosa armada, abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
O julgamento da denúncia ocorrerá em três sessões na próxima semana. O colegiado formado por Moraes, Dino, Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux se reunirá no dia 25 pela manhã e no dia 26, nos períodos da manhã e da tarde. A Procuradoria-Geral da República (PGR) e as defesas dos acusados serão ouvidas antes dos votos dos ministros.
Bolsonaro e aliados na mira do STF
Entre os denunciados estão, além de Bolsonaro, os ex-ministros Augusto Heleno (GSI), Braga Netto (Casa Civil), Paulo Sérgio Nogueira (Defesa) e Anderson Torres (Justiça). Também são alvos o ex-comandante da Marinha Almir Garnier e o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), que na época era diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin).
Caso a denúncia seja aceita, os investigados se tornarão réus e poderão responder a processo na Justiça por envolvimento na tentativa de golpe de Estado.
Mais Lidas
Política
Últimas Notícias
Carlos Muniz destaca parceria com o Executivo, projeta avanços para Salvador e adia decisão sobre candidatura do filho
Presidente da CMS diz nova legislatura será marcada pela união entre o Legislativo e o Executivo municipal, com foco em ações para melhorias na cidade
Congresso inicia último ano da legislatura com foco em medidas provisórias, CPIs e articulações para o STF
Retomada dos trabalhos ocorre em meio a calendário eleitoral, análise de vetos e articulações entre Executivo, Legislativo e Judiciário
Kiki Bispo destaca alinhamento entre Câmara e Executivo, projeta agenda de entregas e nega candidatura em 2026
Vice-líder do governo na Câmara destaca alinhamento com o Executivo, diálogo com a oposição e expectativa de avanços em áreas estratégicas
Inmet prevê fevereiro com chuvas acima da média no Norte e Sudeste
Previsão climática mostra contraste entre regiões e reforça atenção para alertas meteorológicos
Rio Vermelho além da Festa de Iemanjá: histórias, curiosidades e perfil de quem vive no bairro
Bairro que abriga a maior celebração à Rainha do Mar combina tradição, moradores antigos e um jeito de viver que cria laços e identidade
Bruno Reis apresenta balanço do segundo mandato com 239 entregas e metas para 2026
Prefeito detalha ações em bairros, obras estruturantes e investimentos em áreas estratégicas durante abertura do ano legislativo em Salvador
Marta Rodrigues nega traição a Coronel e critica gestão de Bruno Reis: ‘Falta de planejamento’
Vereadora petista nega exclusão de senador da chapa majoritária e critica retrocessos na limpeza urbana, asfalto e transporte público da capital
STF abre Ano Judiciário de 2026 com Lula, chefes do Congresso e foco em julgamentos sensíveis
Cerimônia marca retomada das atividades da Corte em meio a críticas, investigações sensíveis e julgamentos de grande impacto nacional
Randerson Leal critica estrutura do Carnaval de Salvador e cobra mais apoio aos ambulantes
Vice-líder da oposição afirma que trabalhadores informais sustentam economia da festa e precisam de condições dignas para atuar
Bruno Reis acusa PT de traição a Coronel e diz que sigla ‘chupa o sangue dos aliados’
Prefeito afirma que senador foi descartado pela 'chapa puro-sangue' petista e abre as portas da oposição para o parlamentar