A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, compartilhou dois memes em seus stories no Instagram entre a noite de quinta-feira (11) e a manhã desta sexta-feira (12). As postagens ocorreram logo após a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado, além de outros sete réus.

Embora não tenha citado diretamente o julgamento, as publicações chamaram atenção. O primeiro story foi um gif do cantor Michael Jackson comendo pipoca no videoclipe da música Thriller, bastante usado em debates online. Na sequência, Janja publicou vídeo da personagem Nazaré Tedesco, da novela Senhora do Destino (2004), cumprimentando transeuntes com entusiasmo e dizendo “Bom dia! Um dia tão lindo!”.

Janja e Lula não citam condenação do STF

Após a repercussão, a agenda oficial da primeira-dama foi divulgada. Janja visitou uma cooperativa agrícola em Porto Alegre e participou de evento na Defensoria Pública do Rio Grande do Sul. As imagens dessas atividades foram publicadas ainda na sexta-feira em suas redes sociais.

Enquanto isso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não se manifestou nas plataformas sobre a decisão da Corte. Dias antes do início do julgamento, Lula havia dito em entrevista que não assistiria às sessões porque tinha “coisa melhor para fazer”. No mesmo período, seu perfil oficial no Instagram destacou o lançamento da Carteira Nacional do Docente, documento voltado a professores da rede pública e privada.

STF condena Bolsonaro a 27 anos e 3 meses

Na quinta-feira (11), a Primeira Turma do STF condenou Bolsonaro por cinco crimes relacionados à tentativa de golpe. O julgamento terminou com placar de 4 votos a 1. Do total, 24 anos e nove meses serão cumpridos em regime fechado, enquanto 2 anos e seis meses correspondem à detenção em regime semiaberto ou aberto.

As penas foram fixadas da seguinte forma: abolição violenta do Estado Democrático de Direito (6 anos e 6 meses), dano qualificado (2 anos e 6 meses), golpe de Estado (8 anos e 2 meses), deterioração ao patrimônio tombado (2 anos e 6 meses) e organização criminosa (7 anos e 7 meses).

Além do ex-presidente, também foram condenados Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin, Almir Garnier, ex-comandante da Marinha, Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do DF, Augusto Heleno, ex-ministro do GSI, Mauro Cid, ex-ajudante de ordens, Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa, e Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil.

Voto de Cristiano Zanin fechou julgamento

O ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, foi o último a votar e rejeitou as alegações da defesa de Bolsonaro sobre a competência do STF. Ele acompanhou os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cármen Lúcia, que já haviam refutado os argumentos dos advogados.

Zanin afirmou que não houve cerceamento de defesa, lembrando que já atuou em casos com grande volume de provas. “Eu me lembro como advogado ter trabalhado com arquivos de 80, 100 terabytes, inclusive sem a disponibilização por link, mas sim em sala cofre da Polícia Federal”, disse o ministro.

Na avaliação dele, o material disponibilizado às defesas foi suficiente e facilitou a análise. O magistrado também citou precedentes do STF em ações relacionadas aos ataques de 8 de janeiro, que já resultaram em mais de seis mil condenações.

Zanin reafirma competência da Primeira Turma para julgar ex-presidentes

Durante o voto, Zanin explicou que ex-presidentes podem ser julgados pelas Turmas, enquanto presidentes em exercício devem ser julgados pelo plenário. A defesa de Bolsonaro alegava que a Primeira Turma atuaria como um “juízo de exceção”, o que foi rejeitado.

Até março de 2025, processos contra ex-autoridades eram remetidos à primeira instância, mas a mudança regimental do STF manteve sob competência da Corte os casos ligados ao exercício do mandato, incluindo o de Bolsonaro e de ex-ministros como Braga Netto e Torres.

O julgamento contou ainda com divergência parcial do ministro Luiz Fux, que votou de forma diferente em alguns pontos. Nos demais casos, a condenação foi majoritária.