Durante um comício de campanha do candidato à prefeitura de Camaçari, Flávio Matos (União Brasil), no sábado (12), o ex-prefeito de Salvador ACM Neto denunciou a interferência de grupos criminosos na eleição municipal. A cidade chegou ao segundo turno e deverá escolher entre Flávio e Luiz Caetano (PT).

ACM Neto destacou a gravidade da situação em Camaçari e citou outras cidades baianas, como Lauro de Freitas, onde, segundo ele, houve intimidação e ameaças por parte do crime organizado no primeiro turno das eleições.

“A gente viveu uma situação muito séria aqui em Camaçari no primeiro turno. Vivemos também em Lauro de Freitas e outras cidades do estado da Bahia. A intimidação, a ameaça”, afirmou.

O vice-presidente nacional do União Brasil convocou a população a apoiar o candidato Flávio Matos, reforçando a importância da segurança pública e da liberdade. Ele ressaltou que os eleitores que compartilham desses valores devem comparecer às urnas no dia 27.

“Imaginem só se a gente pode permitir que o crime organizado, que o tráfico de drogas imponha a vontade ao cidadão de bem. Não pode. Eu quero Camaçari livre. Eu quero a Bahia livre. Eu quero Flávio 44, prefeito de Camaçari”, declarou.

ACM Neto ainda acusou o governo estadual, liderado pelo governador Jerônimo Rodrigues (PT), de utilizar a máquina pública para intimidar adversários políticos. Ele garantiu que essas práticas não afetarão a vontade popular.

“Eles podem vir com o tráfico, com o crime, eles podem vir com o uso da polícia, do aparelho do Estado, porque a gente vai combater com a vontade do povo dessa cidade! E eu tenho coragem de olhar para o governador e dizer a ele: ‘Governador, você foi o grande derrotado pelas urnas no último domingo”, disse Neto.

Justiça nega pedido de Flávio

Flávio Matos sofreu uma derrota na Justiça Eleitoral neste sábado (12). Ele havia pedido a retirada dos vídeos de apoio dos vereadores Júnior Borges (União) e Dilson Magalhães Jr. (PP) a Luiz Caetano (PT) das redes sociais.

Na petição, ele acusou os vereadores de promoverem propaganda eleitoral irregular online, além de infidelidade partidária. A juíza eleitoral Maria Claudia Salles Parente, no entanto, pontuou que não encontrou “nas teses jurídicas suscitadas pelo representante, a suficiente plausibilidade para o deferimento da liminar”.