A repercussão digital em torno da prisão preventiva de Jair Bolsonaro se tornou o principal movimento nas redes sociais relacionado à política brasileira em 2025. Segundo levantamento da Quaest Pesquisa e Consultoria, a decisão tomada no sábado (22) pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), desencadeou 448 mil menções entre 6h e 14h daquele dia, o que corresponde a uma média de 56 mil publicações por hora.

O monitoramento, que abrange plataformas como X (antigo Twitter), Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, Reddit, Tumblr e Bluesky, além de sites de notícias, indica que o tema superou, com ampla diferença, outros acontecimentos marcantes do ano. O alcance estimado, segundo a empresa, chegou a 116 milhões de contas, considerando a soma das audiências potenciais dos autores das publicações.

42% das menções tinham teor negativo à prisão

Do total de menções coletadas, 42% tinham teor negativo à prisão, o que representa posicionamentos favoráveis ao ex-presidente. Já 35% foram classificadas como positivas à prisão, ou seja, contrárias a Bolsonaro no contexto da decisão judicial.

O restante se divide entre postagens neutras, informativas ou sem posicionamento explícito. O levantamento foi encerrado às 14h, antes da divulgação do vídeo em que Bolsonaro admite ter danificado a tornozeleira eletrônica com um “ferro quente”, fato que ampliou ainda mais o debate público ao longo do dia.

Comparação histórica coloca prisão preventiva no topo das menções por hora

A Quaest comparou o volume de menções com outros eventos de grande relevância política ocorridos neste ano. A prisão preventiva lidera com folga o ranking.

Em segundo lugar aparece o primeiro dia de julgamento de Bolsonaro no STF, em 2 de setembro, com média de 44 mil menções por hora — uma diferença de 12 mil interações por hora em relação ao episódio mais recente. A megaoperação policial realizada no Rio de Janeiro em 28 de outubro, que resultou em 122 mortes, aparece na terceira posição, com média de 37 mil menções por hora nas primeiras 36 horas do caso.

O estudo também destaca a repercussão da aplicação da Lei Magnitsky, a tramitação da PEC da Blindagem, disputas entre governo e Congresso ao longo de junho e julho, e debates envolvendo o caso Felca – Adultização, que ganhou grande atenção no período de uma semana. Os números mostram que, embora alguns episódios tenham acumulado mais citações ao longo de períodos longos, nenhum alcançou a intensidade por hora registrada no sábado após a ordem de prisão preventiva.

A tabela divulgada pela Quaest mostra os números:

• 56 mil — “Prisão Preventiva de Bolsonaro” (448 mil menções entre 6h e 14h de 22 de novembro)
• 44 mil — “Julgamento Bolsonaro” (726 mil menções nas primeiras 16h30 de 2 de setembro)
• 37 mil — “Megaoperação RJ” (1,332 milhão de menções entre 28 e 29 de outubro)
• 31 mil — “Aplicação da Lei Magnitsky” (2,79 milhões de menções em 90 horas)
• 24 mil — “PEC da Blindagem” (1,56 milhão de menções em 65 horas)
• 17 mil — “Disputa Governo-Congresso” (5,712 milhões em 14 dias)
• 5,5 mil — “Felca – Adultização” (924 mil em sete dias)

Como Quaest monitorou engajamento

A metodologia utilizada pela Quaest é descrita como um processo de Social Listening, realizado por meio de API própria. O monitoramento coleta menções sobre temas específicos a partir de operadores booleanos e palavras-chave relacionadas aos fatos analisados. Entre as fontes aparecem, além das redes sociais e sites jornalísticos, mecanismos como Wikipédia e Google, ampliando o alcance do levantamento.

O estudo reforça a força das redes sociais como indicador imediato da temperatura da opinião pública em momentos de alta tensão política. A velocidade com que a repercussão da prisão de Bolsonaro se espalhou pelas plataformas digitais mostra que o tema ultrapassou fronteiras ideológicas e atingiu usuários com perfis diversos, consolidando-se como o episódio de maior impacto digital do ano até agora.