Uma pesquisa realizada em abril revelou que a maioria dos brasileiros acredita que adolescentes não recebem o apoio emocional e social necessário para lidar com o uso das redes sociais. Segundo o levantamento, 90% dos entrevistados com 18 anos ou mais afirmam que os jovens estão desamparados diante dos impactos do ambiente digital.

O estudo ouviu mil brasileiros conectados à Internet, de todas as regiões e classes sociais, com margem de erro de 3 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi conduzida pelo Porto Digital em parceria com a Offerwise, a partir da repercussão da série Adolescência, da Netflix, que retrata os conflitos vividos por jovens no mundo online.

Bullying, ansiedade e pressão estética são os maiores desafios

De acordo com os dados, 57% dos participantes apontaram o bullying e a violência escolar como os principais problemas de saúde mental entre adolescentes. A depressão e a ansiedade aparecem logo em seguida, mencionadas por 48% dos entrevistados.

Já a pressão estética foi destacada por 32% dos respondentes. Para 70% dos brasileiros ouvidos, a presença de psicólogos nas escolas é essencial para mudar esse cenário e oferecer suporte aos jovens.

Pais supervisionam mais crianças do que adolescentes

A pesquisa também indica que o controle parental é mais rigoroso com crianças de até 12 anos, geralmente com o uso de ferramentas de monitoramento e limite de tempo de tela. No entanto, apenas 20% dos pais afirmaram que pretendem continuar utilizando esses recursos no futuro.

Entre os adolescentes de 13 a 17 anos, a supervisão diminui e os pais tendem a adotar uma abordagem mais flexível, permitindo maior autonomia dos filhos na Internet. Para o diretor-geral da Offerwise, Julio Calil, os dados evidenciam a necessidade de criar espaços de acolhimento e orientação para pais e filhos.

“O esforço precisa ser coletivo para garantir ambientes digitais mais seguros, especialmente diante do uso precoce e intenso das redes sociais”, afirmou.

 

Especialistas cobram responsabilidade das plataformas digitais

A pesquisa também reacende o debate sobre a responsabilidade das grandes plataformas digitais. Recentemente, diversas empresas modificaram suas políticas de moderação de conteúdo, dificultando a remoção de publicações com discurso de ódio, desinformação ou violência simbólica.

Para o professor de psicologia da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Luciano Meira, as decisões das chamadas big techs priorizam interesses comerciais e reduzem sua responsabilidade social.

“Isso amplia a exposição de jovens a conteúdos tóxicos, além de enfraquecer instituições e ameaçar a democracia”, avaliou.

 

Marco Civil e PL das Fake News voltam ao centro do debate

A discussão sobre o papel das plataformas também está no centro de decisões judiciais e legislativas. O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet, que estabelece que redes sociais só podem ser responsabilizadas judicialmente caso descumpram ordem de remoção de conteúdo.

Segundo Meira, a indefinição jurídica pode sobrecarregar o sistema judiciário. “Preservar a liberdade de expressão não significa abrir mão da moderação responsável. É hora de rediscutir o Marco Civil, principalmente para proteger grupos vulneráveis como jovens e idosos”, pontuou.

Outra proposta em tramitação é o Projeto de Lei 2.630/2020, conhecido como PL das Fake News. Já aprovado no Senado, o texto está parado na Câmara dos Deputados e trata da responsabilidade civil das plataformas, além de prever ações preventivas contra conteúdos ilegais ou danosos.